芒果体育近年来，海外升学的竞争也越来越激烈，许多家庭为了确保孩子能够进入到理想的大学，不惜花费巨额资金。

　　这种做法包括通过各种方式提高学生的录取机会，如聘请私人导师、参加特殊考试辅导班以及通过捐赠等手段，就像我们之前在《》讨论的一样。‍‍‍‍‍

　　以藤校为代表的美国顶级私立大学，一直是美国精英教育的缩影。长期以来，都以“壁垒森严”著称。我们常说，如果你出身一般——不是毕业于知名高中、家庭出身也一般，但就是很学霸，可以冲一冲TOP10，但是藤校呵呵哒。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

　　看看藤校的legacy传承录取芒果体育，你就能明白门第观念对藤校申请是多么重要：

　　2024届“传承录取”的学生比例为12%，2025年升至16%，而2026届申请季，这一数据陡然升至36%！

　　再看看毕业典礼上，一家门校友走在毕业式上有说有笑，你对圈层一定会有更深刻的理解。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

　　大名鼎鼎的“学生公平录取组织”（Students for Fair Admissions）诉哈佛歧视亚裔案把整个讨论推向了高潮。‍‍‍‍

　　最高法院是否应当推翻之前允许高校在录取过程中将种族作为考量因素的判决； 哈佛大学是否违反民权法第六条，该条款禁止获得联邦资助的项目有种族歧视行为。

　　波士顿地区法院在2019年作出了有利于哈佛的裁决，即称针对哈佛的证据，并不明确“被观察到的歧视”只影响到一小部分亚裔美国学生。

　　但大家不服啊，于是一路告到了最高法院，2022年10月31日，美国联邦最高法院审理有关哈佛大学录取程序涉嫌歧视亚裔学生的案件，对美国的种族多元政策，尤其是“平权法案”（affirmative action）产生深远影响。

　　一位顶尖预科学校的升学主任说：他们学校今年RD录取哈耶普斯学生几乎都是“十项全能王”。

　　这些学生不仅来自顶尖高中，有超高GPA和标化成绩、传奇的个人经历、独特的个人特质、国家级的领导能力、国家级奖项、突出的推荐信、传承录取（父母或兄弟姐妹来自该学校），还有其他能够帮助他们冲出重围的因素。

　　为了卷出特色，拿到不多的名校入场券，家长们都开始搞上了旁门左道！‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

　　这些年，陆续有一些报道指出，不少家长、社会精英名流，通过作假、贿赂，将孩子送入世界顶级名校。

　　斯坦福、耶鲁、南加州大学……案件涉及美国数所名校，50多人被指控犯罪。参与作假的家长，包括美国各界名人，以及几个好莱坞明星。

　　《绝望主妇》女主角菲丽西提·霍夫曼和老公威廉·梅西（《之徒》出演老爸）花了15000美元，改动考试地点、再买通监考官修改考卷答案，使大女儿SAT成绩达到1420分，比上一次高了400分； 演过《倾听心灵》的洛莉·路格林和设计师老公Mossimo Giannulli花了50万美元，让压根不会赛艇的女儿以体育特长生身份被南加州大学赛艇队特招； 步长制药掌门人豪掷650万美元，为女儿伪造帆船运动员身份，送娃进入斯坦福； 中国另一富豪，用120万美金把女儿“捐”进耶鲁； 加拿大华人妈妈行贿40万送子入名校； ……

　　在这起案件中，一些学生和家长被指控通过贿赂和欺诈手段来获取名校的入学机会。

　　就在今年年初，经过四年调查，名校招生舞弊案终于宣判了：主犯Singer获刑3.5年监禁，参与贿赂的家长从缓刑到 15个月监禁不等。

　　值得注意的是，在这起范围广泛的丑闻中，有近50名家长和教练认罪，但是这两位父亲却对指控提出了抗辩。

　　2021年，美国的两名父亲，Gamal Abdelaziz和John Wilson被判邮件和电信欺诈以及共谋行贿罪，分别于去年被判刑1年和15个月。

　　根据最近参与审判的联邦上诉法院的裁决，这两名父亲的罪名被撤销了，这引起了公众和招生工作人员的广泛关注。

　　此案的主要指控是：Rick Singer策划了一套帮助学生进入大学的系统，他与家庭合作，为这些家庭的孩子们伪造运动员简历，有时甚至还帮他们在SAT或ACT考试中作弊。Singer的罪行已经被证实。

　　一名三人法官小组还一致同意，Abdelaziz和 Wilson的定罪（除了后者因税务指控被定罪）应被驳回。

　　法官Sandra Lynch在裁决中表示，这个问题“非常微妙”，但她支持被告。

　　她指出，政府没有提供任何与所谓贿赂计划中向受害者（大学）支付的贿赂相关的案例。

　　“此外，在法院制定定义‘贿赂’的......判例法时，现行法规并不支持向据称被出卖的一方付款构成传统意义上的贿赂这一结论。”

　　她补充道：“虽然政府声称大学内部人员从被告的支付中获得了间接受益，但将这种间接受益视为对大学校长（该计划的所谓受害者）的‘私人恩惠’最多是一个牵强的说法。”

　　也就是说，在这个案件中，大学一方面是受害者，但大学同时又是收受贿赂者，在这种情况下，贿赂并不成立。

　　在这两位父亲甚至不认识其他家长的情况下，检方暗示这是所有参与方的“共谋 ”，是不公平的。

　　尽管这次裁决撤销了定罪，但法官明确表示并不赞同被告的行为。“我们并不认为被告的行为是可取的”，Lynch写道。

　　“政府争辩说，在这里获得的所谓‘财产’是‘录取名额’。的确，地区法院曾指示陪审团，就邮件和电信欺诈法规而言，招生名额是大学的财产。”林奇写道。

　　“然而，被告争辩说，就邮件和电信欺诈法规而言，录取名额永远不可能成为财产，因此，仅仅因为这个原因，他们根据这些法规的定罪必须被推翻。”

　　“我们不接受政府的观点，即任何大学的录取名额都可以作为邮件和电信欺诈法规的财产。 政府的辩解是毫无说服力的。他们没有认识到大学层面提供的录取名额类型的差异，比如提前录取、滚动录取、有条件录取、候补录取和推迟录取。 他们也没有考虑到这样一个事实，那就是从幼儿园到研究生的各个阶段里，都有招生录取，这涉及数百万学生和家长。”

　　她指出了政府没有充分考虑到入学名额的不同类型和涉及范围，并对政府的一概而论的方法表示质疑。

　　同时，如果“增加细节”，地区法院的法官可能有充分的理由宣布某些招生名额是财产。这也就是说，目前还没有明确的法律规定将入学名额视为财产。

　　检察官发言人表示：“我们的办公室正在审查第一巡回上诉法院发表的意见，并评估下一步行动”。

　　Abdelaziz的律师Joshua Sharp告诉《洛杉矶时报》，他的当事人对上诉法院“认识到他的审判存在严重缺陷”并撤销了定罪感到感激。

　　“我的当事人没有与他不认识的那些人合谋，他的审判从根本上就是不公平的，因为它依赖于其他人的不当行为的证据，”Sharp说。“从第一天起，他就坚持自己是清白的。”

　　虽然这两位父亲赢了官司，但是“造假”凭借不光彩的手段获得名校录取，依然还是挑战着大家的道德底线。‍‍‍‍‍‍‍

　　比如说，2022物理碗取消奖项，就让不少眼巴巴等着奖项填写获奖列表的应届生，只能“执手相看泪眼，竟无语凝噎”。

　　当时比赛结果出炉后，官方的声明透露，为了保证比赛的公正和公平，物理碗将只公布每个部门和地区的每个学生或团队的分数，但是不会指定任何获奖者。

　　“我保证在录取过程中提交的所有信息——包括这份申请和任何其他的支持性材料——都是我自己的作品，描述的所有事实确有发生，并且是被诚实地呈现出来。这些材料将成为我申请的学术机构的财产，并且将不被归还于我。我明白，如果我提供的信息有虚假，我将会受到一系列可能的纪律处分，包括取消录取、开除或撤销课程学分、成绩和学位。”

　　本着此声明的精神，也作为布朗检测申请作弊的一部分努力，招生办公室每年将会随机选择一部分已经录取的学生展开抽查。

　　这个过程很简单，布朗大学将要求升学指导老师确认选中学生在申请材料中描述的一些特定事件。这个请求将在 5 月发送给各位升学指导老师，并在 7 月之前要求各位升学指导老师完成。

　　虽然每年只有一小部分学生会被选中，但那些学生也不必担心。因为在这些随机选择的案例中，被选中不代表学校质疑你的诚信问题。这个过程旨在通过主动验证以检测录取作弊，并确保录取过程的完整性。

　　上面提到的被撤销罪名的案件核心问题是：这些支付是否可以被视为合法。法官表示这个问题有争议，并指出政府没有提供类似的案例来支持他们的观点。

　　因此，掏钱让孩子进名校这个问题是否合法取决于具体的法律和法规，以及法院如何解释和适用这些法律。

　　回望2019年的美国名校招生贿赂丑闻，案件 涉及的那 些人，判刑的判刑，罚款的罚款，退学的退学。

　　这也是给世人的警示：通过贿赂和舞弊欺诈手段来获取大学录取机会，不仅违背了公平竞争的原则，也严重损害了教育的公信力和声誉。

　　使用任何非法手段来获得入学机会将带来严重的后果，不仅会损害个人声誉，还可能导致法律问题和学术不端行为。