芒果体育就像一个怨妇，整天骂他，却又离不开他。大学排行榜，这个年年都被人骂、被人鄙视的产物，随着新一年的榜单出炉，还是被热烈的关注着、依赖着。排行榜与受众，到头来也不过是你情我愿，一个愿打一个愿挨。之于学生，之于家长，之于学者，之于院校芒果体育，它有着本身独特的魅力——无言的诱惑。

　　大学排行榜作为高等教育评价的一种新兴方式，在引导公众了解高校、帮助政府教育决策、促进高校提高教育质量等方面都在发挥重要作用，好处是多多滴，所以必须顶！

　　大学排行榜早已失去了最初的价值，排行数据及来源缺乏透明性，排行结果缺乏公正性，无非是排行机构的摇钱树、高校和教育主管部门的炫耀榜罢了，乱，啐一口！

　　武书连所采用的全部是公开数据，即各大学对外公布的数据，以及在公开检索平台上可以采询的数据。目前，除《中国大学评价》外，国内其他所有大学排名都不同程度地采用了不能公开的内部数据。由于内部数据不公开，这就为大学排名中的黑箱作业提供可能。

　　2010年QS世界大学排名剑桥大学成为该排名中第一个位非美国大学。一直稳坐榜首的哈佛大学退居第二。QS主管说：QS主要依据大学研究的统计指标进行判断，兼顾雇主及学者的看法，反应学生和家长的广泛利益。QS世界大学排名反映了全球高等教育竞争激烈的现状。

　　上海交大高教所一直发布的是世界大学学术排名，主要评价大学的学术水平。以学术为指标（诺贝尔奖、《自然》及《科学》杂志发表论文数量等），重点考察大学的研究实力，所以对于读研的学生有很高的参考价值。在此排名中，理工科院校相对排名要高。

　　杂志每年都为美国各大学综合打分、排名，分类细致齐全，更新及时准确，排名是根据各个大学的16项指标积分统计所得，包括SAT分数、录取率、毕业率、校友捐款、同侪声誉以及今年新加入的高中升学顾问的意见等，选取全美1472所四年制高校进行评鉴。

　　大学优劣不应只凭排名断定，英国QS信息部主管2010年说过，所有制定大学排行榜的机构都有它们意图和目的性，并决定什么是衡量一所大学好坏的关键。[详细]

　　大学排行榜是一道别致的风景，带有娱乐性。学校如果当真，说明体现自身价值的家底太少；考生如果当真，说明正规渠道提供的参考信息太少；政府如果当真……[详细]

　　不同排名都有各自侧重，作为留学机构的老师有责任、有义务，也应该有能力为学生和家长介绍个中差异。抛开排名，我们还可以考虑很多因素。所以我认为……[详细]

　　国内各级各类学校的科学评价评估工作，是一项目前还有很多基础性工作有待做起来的大事。评价评估标准的制定、由谁来评价评估、如何科学利用评价评估结果……([详细]