芒果体育2022年各大世界大学排名公布后，大家可都不困了。有人忙着编段子调侃滑坡的大学，有人摆数据质疑排名的意义，

　　中意的学校下滑这么多，要不要换一家？四大榜单哪一家最权威，最有参考价值？看不懂排榜标准，排名靠前越牛批没毛病吧？嗯，没毛病！你信我就这么选学校，反正又不是我的人生。那么，四大榜单究竟是哪些？赶紧跟着禾小花一起来看一下吧：

　　以上就是目前最具影响力的四大世界高校排名，虽然它们对于留学生申请的参考非常有价值，但是在正式分析四大榜单前，禾小花也要先纠正大家的几点误区：

　　1、学校排名不是摆擂台，谁能打谁就是老大，四大榜单各有权重，不能以偏概全。

　　那么这么多排名到底有什么区别，哪个才是最权威的呀？我应该参考哪个呢？今天禾小花来带大家答疑解惑了~

　　通过上图的表格对四大排名有所了解之后，再来和禾小花一起看看四大排名的优劣势所在吧~

　　QS分类细致、评估细致，渠道多样，在教学质量和学术成果方面注重权威人士的评议数据。此外，QS因其问卷调查形式的公开透明而获评为世上最受注目的大学排行榜之一。

　　对比其他榜单，《QS世界大学排名》算是比较综合性的榜单，不仅聚焦学术成就，师生比、学校声誉等因素都占有不低的比重，不少“小而精”的高等专科院校在此榜单上均有显示。

　　同时，QS排名也是四大排行榜中唯一一个引入“全球雇主评价”的院校排名，其排名结果能够间接反映出哪类院校培养出的毕业生更受就业市场的青睐与认可。也正因为如此，企业HR比较重视QS。

　　首先，虽然QS数据样本是四大排名中最大的芒果体育，但大部分源自欧洲。并且QS在世界大学排名中对不同标准使用的权重严重不均，比如声誉评价方面放了一半的比重，而院校只需在某个领域中备受认可表现卓著，在该项指标中即可收获高分。

　　而教育质量这一重要板块，却只有占比20%的师生比这一项来衡量。论文引用数量这一项数据指标在QS中占比其实也相当小，学术权重偏低。此外，QS很多标准都是没有数据支持的软指标(比如同行评议之类)，主观性很强。

　　当然，国际化指标采样单一且权重过高也常常导致A校五大学科领域比B校高，而总排名却比B校低的怪异现象，总体来说，更有利于教育产业化的留学地区，如英国、澳洲。

　　U.S.News排名在美国的影响力是首屈一指的。它不单独考量学校的本科或研究生教育，而是衡量学校的整体学术研究表现（诸如文章发布的数量、高频被引用文献数量）以及全球和地区声誉。其学术辐射力的权重，也是四个排名中最大的。

　　U.S.News最大特点是对理工科专业排名划分比较细致，很多专业在其他三份榜单上没有单独排名，但是在该榜单上均可以查到。参考指标综合考虑了教职工、业界人员、学生等不同主体的意见，客观因素占比75%，是比较全面理性且深入的。

　　不过正是由于以上特点，它的缺点也是十分明显的，首先由于比重分配原因，对于学术气息浓厚或理工科更为强势的院校比较有利，例如匹兹堡大学、明尼苏达大学双子城分校，虽然知名度并没有那么高，但都跻身进了世界前50。

　　并且毕业率占比过高，容易因为学生辍学工作等因素拉低排名。此外，有些指标在历史上有意义，但是今天已经过时，例如教授拥有博士学位。该排名设计明显地有利于小型私立大学，有关学校校风、学生素质等其他指标方面也占比较少。

　　THE排名被称为最均衡且综合的全球排名。评估指标中不仅涵盖院校教学、研究和论文引用等客观学术标准，排名还将学校的学习环境、教授水平、知识转化（毕业后学生就业情况）等留学体验软因素也纳入了评比范畴。

　　值得一提的是，在THE的评估指标中，教学质量（学习环境）所占权重是与学术研究、研究影响完全相同的，也是相对理性的一份基于公开问卷调查的“传统学霸型”榜单。

　　但是，THE也有一些地区特点，英制大学（包括英国、澳大利亚、加拿大、新加坡、香港）排名略有偏高。此外芒果体育，还有一些指标如教师-学生比，国际学生比，对学生多或者国际学生少的大学不太友好。

　　由于该榜单仍然有很大比例的权重取决于调查，因此与QS一样稍显主观。具有商业化特点。并且榜单论文引用率占比过高，不利于那些并非以英语为主要教学语言的大学，因此导致THE排名有失偏颇。

　　该排名是世界范围内首个综合性的全球大学排名，以美国知名期刊与论文发表平台为数据基准，以评价方法的客观透明和稳定以及排名方法科学严谨而著称，几乎没有主观成分，而且所有数据源都是统计得出的，非常真实。

　　在四大榜单中，ARWU的学术性是最强的，其学术权重为100％（其余三个榜单的学术权重维持在20-80％左右），是一个纯学术性院校排名。评价指标重点在于教师质量、教学质量和研究产出（论文发表引用的数量和质量）等高校的学术实力。

　　也正是由于上述评价标准，该榜单对学术的考量更多依赖于国际奖项，重理工及研究，轻人文及教学素质、院校整体风气等人为软因素的评价。并且因学术指标旨在考核成果总量，因此规模越大、学科越多的院校越能在该榜单中占据一席之地。

　　此外，由于过多采纳美国的知名期刊与论文发表平台为数据基准,使得美国大学在此排行榜中表现明显优于其他国家，中国学校排名也整体偏高。而各个学科发论文的量差异很大，理医工科占优的学校综合排名优势巨大，其影响力也仅限于学术圈，没有延伸到业界。

　　（太长不看，来个总结）从上面的优劣势我们可以看出，四大世界大学排名榜单，都有他们各自的侧重点：QS最重就业，THE雨露均沾，USNEWS和ARWU则更偏重学术研究。所以，同一所大学采用的指标不同，排名自然也有差别。

　　从地域因素来看，THE排名比较集中于英国的本科学习，在选择美国学校时，U.S.News排名的参考度更高。从研究生申请角度而言，QS世界排名不可不看；理工科申请时，ARWU排名则是必备神器。

　　侧重国家：美国方向参考U.S.News，英联邦国家方向参考QS、THE、ARWU（软科）

　　并且学校的水平展现是全方面的，也都有自己的特长领域，所以留学选校时大家也需要各个方面综合慎重考虑，才能选择出最适合自己的院校。最后，禾小花祝各位在漫漫留学路上能够精准定位，节节高升，早日圆梦名校！

　　如需转载请私信小编，未经许可，请勿转载至任何平台，违者必究，感谢理解和配合！