芒果体育对于出国留学选择学校，第一步首先想到的是各大院校的世界排名、当地排名，及所选择的专业是否名列前某。但各大机构、地域都会有自己的一套评分机制，名列出院校、专业的排行榜。那么这么多的排行榜单，要如何看？看什么？才是真正的看懂这些排名，今天，本白就教教大家。

　　各家大学排名的评比指标与权重皆不相同，然而对于抱着不同申请目的的学生来说，这些排名还是有很大差别的：

　　其他所有排名系统都算上，排来排去也就都是在全球3000多所大学里打转，而美国一个国家的大学数量就超过了4000。光看数量你就应该看得出到底谁最懂美国大学。

　　TIMES，THE，QS其实都是英国人发明的。当今世界单论教育，英美两国可以说是两大巨头了。不过说到英国本土大学，还是建议大家参考TIMES，最权威也最具参考价值。

　　既然去不了美帝跟大英，就该看看人情味最重的QS，毕竟这目前还是不少公司HR部门参考比较多的依据。

　　QS世界大学排名（QS World University Rankings）是由英国一家国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds（简称QS，中文名夸夸雷利·西蒙兹公司）所发表的年度世界大学排名。

　　全球雇主声誉是当下各大高等教育机构排名产品中独属QS的一项检验指标。该指标通过对各国家和地区的雇主进行问卷调研，综合5年的问卷结果得出在雇主眼中本土以及国际上最顶尖的大学排名，从而进一步检验大学的影响力及就业力。

　　QS排名由于国际化程度这一指标比重太大，导致经常会出现某校各专业排名出色，但是综排不见踪影的现象，也是让人十分的迷茫。

　　泰晤士高等教育世界大学排名（Times Higher Education World University Rankings），是由英国《泰晤士高等教育》（Times Higher Education，简称THE）发布的世界大学排名。该排名每年更新一次，以教学、研究、论文引用、国际化、产业收入等5个范畴共计13个指标，为全世界最好的1000余所大学（涉及近90个国家和地区）排列名次。

　　THE专业排名基本覆盖所有专业，本科和硕士均可参考。读本科的同学要注意专业排名，因为英国不像美国有UNDICIDED专业选择，本科从大一开始专业性就很强了。

　　不同于QS排名里浓厚的历史感，TIMES的排名更加偏重于专业设置，就业情况以及科研水平，大家能够从TIMES每年的排名中看出不同学校在专业以及科研方面的变化及趋势。

　　但是，上海交大ARWU世界大学学术排名过多地注重了论文和诺贝尔奖，尖端科技，但是有一些学科不太容易用论文来衡量，比如人文社科以及数学等。ARWU最新数学排名中会出现兰州大学高于一堆世界名校的情况。有人说这是过多关注论文，缺乏同行评审的结果，因此很多人批评ARWU不够权威。

　　作为最小众但是最具专业性的排名系统，ARWU排名体系看重纯学术，如果你考虑的是博士申请，不管哪个国家，那么ARWU就很适合你！

　　这一点和QS排名可以说是形成了鲜明的反差，完全没有考虑过社会及雇主意见的ARWU排名，在一定程度上，影响范围局限在学术圈，没办法给其他业界人士提供参考。

　　从排名的评测指标来看，排名十分注重学校的声誉以及被引用的出版物数量。如果你考虑去美国留学，请重点参考U.S.NEWS。读硕士或者博士的同学参考专业排名。硕士专业细分可以满足90%以上学生需求，大家可以找到自己的专业项目排名。

　　没有人会比美国人更懂自己家的教育，所申请美国的本科学位的时候，U.S.NEWS的文理学院排名和综合排名会优于全球学校排名。

　　然而，作为美国世界大学排名，它也有不足的地方。U.S.NEWS的本科排名里面有一个指标是Faculty resources教师资源：

　　这意味着公立大学这种学生基数大的学校只能吃亏，而私立学校因为小班制，很容易获得高分。所以私立大学总是能排名靠前。

　　当你看到报告的时候，应该怎么看待其中的数据？如果只看当年的排名，对于评价学校质量来说，好像根本就不是一个最重要的因子。

　　影响学校排名的计算方式大家都知道。当年学校排名反应的是一种即时趋势，或者说，可以反映出学校的发展趋势。某学校某几年学校排名很高，但其实一直平庸的例子并不少见。所以道理很直观，如果用学校排名衡量学校的质量，当然要看一个长时间段，这是学校质量稳定性的表现。

　　其实好的学校，哪年的学校排名都比较高。一般50年学校排名和当10年学校排名呈正相关，且50年学校排名较高。但如果某学校当10年学校排名明显高于50年学校排名，对不起，您虚高了。很不幸，国内很多留学单位的评价机制目前还是只看当年学校排名，这是需要改进的。

　　学校排名是学校实力的总的体现，并不是每学生的能力体现，这个很多PHD之前也说过。所以会发现，有时候某学校虚高的学校排名是某几个GSF带来的芒果体育，比如校外捐助。确实，GSF学子的捐资助学额度比较高，但短期内学校排名上升，并不代表该学校所有人的都能受益。也就是说，即使学校的排名高，可能你一辈子都是DS。

　　其实评价每个人的水准，以及学校的质量，唯一的检验标准只有一个，就是时间，看长时间情况的排名到底如何。时间是检验真理的唯一标准，这句话线. 国内发布的学校排名解读有一定的问题，应该直接从美国UsNews报告中看学校排名

　　国内发布的学校排名解读，人认为相当于在美国的报告基础上又引入了一些评价标准。我们都知道，很多时候参数越多可能准确性倒越差。并且制定解读标准的人，并不了解每个学科领域。所以大家看学校排名，还是更多的要UsNews的学科分类中按照15%，30%等等来判断。

　　大家都知道不同学科排名差别很大，如果直接比较不同学科学院的排名，当然很荒谬。前面提到的U.S.News TOP10，会比较客观。有的单位会将不同专业的学院按照领域平均排名来比较，也就是说你的排名位于平均排名的上多少或者下多少，我觉得这平均排名，也不如TOP 10来的客观。

　　前面提到，衡量学校质量，50年排名和top rank都比看当年排名更客观。其实还有一些数据，也值得参考。

　　排名只能给申请人提供一个大概的参考，无论是U.S. NEWS还是TIMES还是QS或者看起来更加客观的ARWU，其实都会因为倾向性，甚至某种程度上的可操作性而变得没有那么客观。